Posté le Mercredi 24 février 2010
Les députés ont adopté mardi 23 février, à la quasi-unanimité, la proposition de résolution socialiste visant à améliorer et à harmoniser les droits des femmes en Europe. Je m’en réjouis. C’est un beau succès pour le droit des femmes, pour la « clause de l’Européenne la plus favorisée » et pour la députée socialiste Pascale Crozon, qui était rapporteure de ce texte. Rappelons que cette résolution, et cette clause, dont j’avais parlé sur ce blog il y a quelques jours, visent à faire l’inventaire des législations les plus favorables aux femmes en Europe, à en retenir les meilleures et à inviter le gouvernement à déposer un projet de loi en ce sens. Les droits des femmes sont en effet très hétérogènes dans les 27 pays de l’UE. Ainsi la Suède garantit le meilleur congé parental, l’Espagne la lutte la plus efficace contre les violences conjugales tandis que la parité absolue à toutes les élections est garantie en Belgique. En revanche, l’IVG n’est pas autorisée au Portugal et à Malte.
Les partis de la majorité se sont ralliés, finalement, à cette proposition PS qui a été adoptée avec 462 suffrages contre 7, dont les UMP Etienne Pinte, Jean-Frédéric Poisson et Christian Vanneste. S’il n’en reste qu’un, ce sera celui là ! Rendons quand même hommage aux deux députés villiéristes du Mouvement pour la France, Véronique Besse et Dominique Souchet, qui ont voté contre un texte jugé “irresponsable” car “livrant sans conditions ce qu’il nous reste de souveraineté aux expériences européennes les plus destructrices en matière familiale”. Harmoniser les droits des femmes vers le haut, quel terrible abandon de souveraineté, en effet. Garder bien au chaud nos petites discriminations contre les femmes, voilà une intéressante conception de la souveraineté.
Pascale Crozon a salué le “compromis historique” que représente ce vote, tous les amendements présentés la semaine dernière dans l’hémicycle ayant été retenus. “Ce texte, a-t-elle ajouté, vise à envoyer un message fort : rejoindre l’UE c’est bien sûr adhérer à sa vision des droits de l’Homme mais aussi à une conception exigeante de l’égalité entre les hommes et les femmes”. Gisèle Halimi, présidente de Choisir la cause des femmes, qui a beaucoup oeuvré à cette clause, avec de nombreuses associations de femmes européennes, a salué ce “vote historique pour les femmes et pour l’Europe”. “Le meilleur de l’Europe pour les femmes est en marche”, a-t-elle dit.
Il faut rappeler que les choses n’étaient pas particulièrement bien engagée à l’Assemblée la semaine dernière, compte tenu de la position exprimée par Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la Famille, qui avait refusé lors de la discussion de la proposition en séance, de voir appliquées automatiquement des législations sur des questions de société.
C’est la première fois depuis la mise en oeuvre de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, qu’un texte inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée par un groupe d’opposition est adopté. Il est bien que ce soit pour l’égalité des droits et plus particulièrement pour faire progresser le droit des femmes. Espérons que ça amènera la majorité à prêter davantage d’attention aux autres propositions de loi de socialistes à l’avenir, au lieu de le rejeter ou de les boycotter systématiquement. Je pense à celle, par exemple, que les députés socialistes ont déposé aujourd’hui sur le bureau de l’Assemblée sur le droit de vote des étrangers aux élections locales et qui sera soumise au vote le 25 mars prochain.
Popularity: 33%
Commentaires