Retraites: Harlem Désir dénonce une réforme “injuste” qui ne règle pas le financement
Posté le Mercredi 16 juin 2010
PARIS, 16 juin 2010 (AFP) - Le numéro deux du PS, Harlem Désir, a estimé  mercredi que le projet du gouvernement de réforme des retraites est “injuste”, fait reposer les efforts sur les salariés et, de plus, “ne règle pas le problème du financement” des retraites.
“Le report de l’âge légal de 60 à 62 ans, c’est la mesure la plus injuste”, a affirmé l’eurodéputé sur France Info.
M. Désir estime que “la mise à contribution de hauts revenus et des revenus du capital est cosmétique et ne masque pas le fait que l’essentiel des efforts de financement va reposer sur une augmentation des cotisations des salariés, en particulier des fonctionnaires”.
“Les cotisations sur les stock-options sont cosmétiques et ne représentent pas une véritable mise à contribution du capital”, selon lui.
“Non seulement cette mesure n’est pas équitable, n’est pas juste et va faire reposer la plupart des efforts sur ceux qui ont commencé à travailler le plus tôt et ont eu les travaux les plus pénibles, mais, en plus, elle ne règle pas le problème du financement” du régime des retraites, a estimé M. Désir
Le ministre du Travail, rappelle l’eurodéputé, “cite lui-même un chiffre d’à peu près 19 milliards d’euros” or “le Conseil d’orientation des retraites (COR) a parlé d’un besoin de financement à l’horizon 2020 de l’ordre 40 à 45 mds d’euros, selon les hypothèses de croissance”.
M. Désir dénonce le “scandale de la présentation” de la réforme par le ministre du Travail Eric Woerth “qui est trompeuse et mensongère” car “le seul moyen de combler le déficit qu’a trouvé le gouvernement sera de piller dans le Fonds de réserve des retraites”.
Selon lui, le président Nicolas Sarkozy “avait dit qu’il n’y aura pas de passage en force”, mais “ce qui vient d’être annoncé signifie que la concertation était un leurre, un faux semblant, tout était déjà décidé à l’avance”. M. Désir a réitéré que si le PS vient au pouvoir en 2012, “nous rétablirons la possibilité de partir à 60 ans”, tout en prenant en compte l’allongement de la durée de la vie par l’allongement des durées de cotisations.
em/swi/fj
Popularity: 6%
Commentaires